Hace noticia en La Hora de la Verdad, Rafael Nieto Navia, abogado y experto internacionalista, quien habló sobre el pleito entre Nicaragua y Colombia por el mar y la comparecencia de Colombia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

Nieto Navia dijo que hace un par de meses hubo una reunión privada de los agentes de Colombia y algunos internacionalistas. La idea era que los internacionalistas les dieran luces para presentar un escrito a la ahora que se vencen los plazos ante la Corte. 

Explicó que hay antecedentes de casos similares. Hace unos años Nicaragua demandó a Estados Unidos y este país decidió no comparecer. El caso siguió su curso y la CIJ falló a favor de Nicaragua, es decir, que abandonar el caso sería una equivocación de Colombia. Agregó que tiene la impresión de que los agentes de Colombia y el equipo de abogados presentarán un escrito a los magistrados de la Corte, pero no algo de manera oficial.

Nieto Navia afirmó que en el caso de la CIJ, su reglamento no tiene tantos trámites como el Derecho interno, entonces hay una práctica de presentar escritos presentados por tercero,  los amigos de la Corte.  En este caso no son “los amigos” porque es la parte demandante quien presenta el escrito. Agregó que tampoco sería oficial, es decir, una contrademanda, pero le parece lógico que los jueces lo lean.

Afirmó que son las audiencias las que definen la posición de los jueces, pero igual es urgente que se envíe un documento aunque sea no oficial. Se trata de un ejercicio de responder lo que Nicaragua arguyó en su demanda.
La audiencia definitiva es primordial y agregó que de mantenerse la orden de Santos de no comparecer ante la CIJ, sería muy grave para Colombia porque podría perder el caso. Afirmó que piensa que Colombia no ha enviado ningún comunicado oficial diciendo que no comparecerá más ante la Corte Internacional de Justicia y que esa declaración de Santos fue más para el país y no la ha hecho oficial.