Menu
RSS

Iván Duque, senador y precandidato a la presidencia, hablando sobre sentencia de la Corte Constitucional sobre el Fast Track

Iván Duque, senador y precandidato a la presidencia, hablando sobre sentencia de la Corte Constitucional sobre el Fast Track - 5.0 out of 5 based on 11 votes

Hace noticia en La Hora de la Verdad, Iván Duque, senador y precandidato a la presidencia de la República, quien habló sobre la sentencia de la Corte Constitucional sobre el Fast Track ante la demanda que él mismo presentó. 

Lo primero que recalcó que el senador Duque es que el acto legislativo fue derogado el día que ganó el NO en el plebiscito, por lo tanto nunca debió entrar en vigencia. Explicó que la demanda fue presentada antes del plebiscito pues ese acto legislativo iba en contra de la Constitución. 

El Senador agregó que entre sus argumentos para presentar la demanda dijo que el acto legislativo atenta contra la rigidez de la Constitución porque busca cambiarla, además el artículo 374 de la misma dice que las únicas formas para modificar la Carta Magna es a través del  Congreso, por referendo o con una Asamblea Nacional Constituyente y el Presidente no tiene esa facultad. 

Otros de los puntos para rechazar el Acto Legislativo es que convierte al Congreso en una notaría, obligando a los congresistas a votar en bloque todos los proyectos que presenta el Gobierno. También manifestó en la Corte el problema estructural ante las facultades del Presidente porque  parecen una ley habilitante. Además destacó que comprometen el presupuesto nacional por varios períodos y quieren incorporar todo lo acordado a la Constitución. 

Duque también afirmó que aunque la Constitución contempla el derecho a la paz, los límites de esa paz están en la Constitución misma y ésta no puede ser manoseada por complacer a unos criminales, “la criminalidad no se puede blindar con la Constitución”. 

El Senador también afirmó que la corte le ha devuelto al Congreso su facultad de poder legislar, eso es lo más positivo de la sentencia. Agregó que los argumentos fueron muy bien sustentados por eso la mayoría de los magistrados fallaron a su favor. 

“Desde el Centro Democrático debemos seguir manifestando nuestra posición crítica a todos esos proyectos de ley que atenten contra la Democracia de Colombia” y agregó que Juan Manuel Santos ya no tiene al Congreso eunuco, por lo menos no de manera legal. 

También dijo que en el Congreso comenzó la recolección de firmas para presentar ante la Corte Penal Internacional una demanda contra Nicolás Maduro, “Espero llevar esta demanda ante la Fiscalía de esta corte internacional lo más pronto posible”.  Recalcó que hay que hacer una lucha internacional para apoyar a los hermanos venezolanos y para que esta Corte abra una investigación contra el “Sátrapa de Nicolás Maduro”. 

 

Media

Read more...

Luis Fernando Velasco, senador por el Partido Liberal, hablando sobre el incremento de los combustibles

Luis Fernando Velasco, senador por el Partido Liberal, hablando sobre el incremento de los combustibles - 5.0 out of 5 based on 3 votes

Hace noticia en La Hora de la Verdad, Luis Fernando Velasco, senador por el Partido Liberal, quien habló sobre el incremento de los combustibles de acuerdo a la nueva Reforma Tributaria y otros impuestos que se pagan en el país. 

El senador Velasco explicó que la gasolina es petróleo refinado, petróleo que producimos en Colombia, y del que se necesitan 350.000 barriles diarios para satisfacer la demanda nacional que se pagan a precio internacional que pasó de 134$ a 46$, también el barril hay que refinarlo, pero para eso existe Reficar que baja considerablemente los costos, además se paga por galón de gasolina 3.600 pesos, entonces ¿Por qué los colombianos tienen que pagar más de 8.000 pesos? 

Agregó que los colombianos pagan unos 2.800 pesos en impuestos locales, que es la sobretasa, y nuevos impuestos nacionales contemplados en la reforma tributaria, es decir, que aunque el barril de petróleo haya bajado su precio internacional pagamos exactamente lo mismo. 

Velasco también afirmó que subir la sobretasa por decreto fue un error muy grave, pues esto aumentará la gasolina por lo menos en 1.000 pesos más, esto afecta otros sectores de la economía, por ejemplo, le vale tanto a un producto llevar la comida al puerto que cómo hará para sacar sus productos al mercado. 

Aseveró que otra interrogante que surge es qué harán con ese dinero de la sobretasa, y recalcó que se mantendrá firme denunciando estos hechos en beneficios a todos los colombianos. 

 

Media

Read more...

Alfredo Ramos Maya, senador por el Centro Democrático, hablando sobre debate hecho a la canciller, María Ángela Holguín, en el Senado

Alfredo Ramos Maya, senador por el Centro Democrático, hablando sobre debate hecho a la canciller, María Ángela Holguín, en el Senado - 5.0 out of 5 based on 6 votes

Hace noticia en La Hora de la Verdad, Alfredo Ramos Maya, senador por el Centro Democrático, quien habló sobre el debate que le fue hecho a la canciller, María Ángela Holguín, en el Senado esta semana. 

Lo primero que expresó el senador Ramos es que la finalidad del debate fue para tratar temas como el silencio de la Cancillería por la situación de Venezuela, el trato a los colombianos en ese país, el caso de Andrés Felipe Arias y para mostrar el derroche de los recursos públicos entre amigos del Gobierno, y que además han utilizado para lavar los pecados de las FARC internacionalmente. 

En cuanto al tema de Andrés Felipe Arias, explicó que en 1979 se planteó entre Colombia y Estados Unidos un tratado de extradición, sin embargo, varias leyes lo declararon inexequible, es decir, que hay una clara tradición jurídica de que no está vigente ese tratado. Agregó que no solo eso es prueba, sino que el mismo Juan Manuel Santos, durante el caso de Walid Makled, recalcó que el tratado no estaba vigente. 

El senador Ramos Maya recalcó que esto solo demuestra la persecución política de la que es víctima el ex ministro Andrés Felipe Arias. Agregó que la Canciller sabía que estaba mintiéndole a Estados Unidos, solo para entregarle “un trofeo de caza a las FARC”, y ahora dice que la solicitud se hizo por orden de la Corte Suprema y que ella no puede pasar por encima. 

También  explicó que la Corte Suprema hizo la petición bajo la legislación ordinaria, de acuerdo al Código de Procedimiento Penal vigente, pero jamás habló del tratado entre Colombia y Estados Unidos.  Agregó que otra de las respuestas de la Cancillería ante esto es que Colombia no puede extraditar colombianos, pero que Estados Unidos sí puede extraditar colombianos a Colombia. 

Además en el debate recordaron el caso de Walid Makled, pues si el tratado está vigente ¿Por qué extraditaron a este criminal a Venezuela y no a Estados Unidos? El Senador recordó que la respuesta en su momento del Ministerio de Justicia fue porque Venezuela había solicitado primero la extradición y porque estaba en juego delitos más graves que los de Arias. 

Media

Read more...
Subscribe to this RSS feed